今晚我们院进行单项奖学金的评比,规则是把名单写在黑板上,大家海选,因为各个班到的人数不同,地信有六个,我们班有五个,水文有四个,其他班也是不一样,所以决定每个专业有四张票每票选六个,最后选出票数前五名.我班一开始就决定去其他班拉票,水文因为只是推出两名,所以我们就重点向他们推荐班上的B,L,Q.在我们的威胁利诱,大棒加胡萝卜下(如我们有的人入选,就请他们吃饭,不过是入选人请客啦)水文的一男一女爽快地答应了我们的要求.就在这时,地信的班长也向水文递来橄榄枝,我们赶紧破坏他们的谈话,地信最终还是得到了水文的一个名额支持,地信同时与我们班的M商量各自支持对方一位同学,谁知我们班的四人没有统一想法,写出来的名单各不相同,投地信的三票,水文的选了一个人各四票,地信投了我们B四票,水文投了我班BLQ各四票,在计票的时候我以为水文最起码得到了4*3=12票,笑他们要请我们吃饭,谁知最后结果是水文的O得到了9票,地信的X没有得到足够的票数,而B出乎意料得到了12票,所以B也就很大机会可以得到奖学金,而水文和地信就一个也没有,会议结束后和地信的交流了一下,他们很恼火,认为我们不厚道,背弃了他们,其实是在老班跟他们交流的时候出了问题,而我们班的那四位又没有商量好,才导致这样的结果.
总结这次会议,如果看成是游戏的话,就是一个博弈游戏,前提是每个班都是自私的,无论其他班选的人是如何优秀,最后我们只是选自己的人.而我们也知道只靠自己的力量是不可能成功的,所以要寻求其他人的帮助,用自己手中多余的票换取他人的票,这如同日剧<欺诈游戏>里的比赛,为了最大的利益而出现结盟,不过如果为了最终的胜利,难免有意无意中会出现毁约的现象,这次的事情就是这样.所以在以后的类似游戏或活动中,为了得到最后的胜利,应该积极应用手中的资源,为自己创造条件,在与他人的交换中,如只是为了共赢,双方就应该诚实并清晰地表达自己的观点.反之,为了独赢,可以在获取对方的消息时,作出破坏双方承诺的事,不过一般后果都不好解决,因为我相信诚信是为人处事,经商赚钱的必不可少的准则之一.
博弈,信息的不对称,心理学等知识还是有很多知识是需要深入研究.